Les 10 jeux vidéo considérés comme de l'art moderne

Il y a quelques jours Fumito Ueda déclarait que ses jeux n'étaient pas de l'art. Il a bien évidemment raison. En tant que tel peu de titres peuvent prétendre à être une oeuvre d'art... néanmoins certains tendent clairement vers une démarche artistique. La nuance est certes infime, mais elle existe. Ainsi le site Cracked a établi un TOP 10 des expériences numériques qui pourraient être considérées comme de "l'art moderne". Les voici :


-Psychonauts
-Les jeux Shiny (hormis les adaptations de films)
-Grim Fandango
-La série Oddworld
-Portal
-Heart of Darkness
-ICO/Shadow of the Colossus
-La série Fallout
-The Last Resort
-Katamari Damacy

Pour les anglophones, vous pouvez retrouver l'intégralité de la liste, et les pourquoi des comment à cette adresse : http://www.cracked.com/blog/defending-the-habit-10-video-games-as-modern-art/ ( je sais pas pourquoi mais je sens que ça vas plaire a certains Cha0s ) Passionnant de voir les références, les comparaisons artistiques. Et vous, quels jeux vous ont marqué visuellement, au point de trouver qu'ils s'approchaient d'une oeuvre artistique ?

Même si la série a marquer le jeux vidéo je ne rangerais pas les Fallout dans cette liste
A par last resort que je ne connais pas je suis OK pour les autres

Ouh la... ça me rappelle méchamment un sujet de bac de philo ça...

Ben, la question est délicate dans la mesure où dans un sens n'importe quelle création peut être considérée comme de l'art... (mais si, souvenez-vous cet être infâme qui a essayé de vous faire croire que l'art n'avait pas pour fonction d'être beau )

Et à mon avis, ça s'applique tout particulièrement dans le jeu vidéo et tout ce qui touche au numérique, les outils utilisés n'étant pas traditionnels et loin d'être maîtrisés par tous...
Après, à mon avis, si Picasso c'est de l'art... COD ou DOA Beach Volley aussi, non ?

C'est une question de goût...

Oula le terrain boueux... Il y a dans cette liste des choses que je n'aurais pas glissé... Mais comme dis Myca ce n'est qu'une question de goût ou plus largement de point de vue. Parce que pour moi il y aura toujours une différence, ou un mélange d'étonnant, entre l'oeuvre et la création. L'art ça reste qu'une mauvaise appelation pour ranger tous les sentiments lié aux sens d'une oeuvre ou d'une création...
Vu que le débat porte sur le jeux vidéos, on a vite fait dire n'importe quoi. Donc je préfère rester bêtes dans ce domaine.
Le jeu vidéo quand ça m'amuse:
c'est un produit.
quand ça me stress et m'accapare comme un FPS:
c'est un sport.
quand ça me fait rêver, que ça m'emporte:
c'est un bouquin ou un film.
quand je m'interroge et que je me questionne : c'est un tableau.
Dans tout les cas c'est une OEUVRE avec des artistes derrière.
Laissons l'art à ceux qui s'exulte de le comprendre, ils n'ont que ça.
JUST PLAY .